No me entregaré a las mafias, a los vende humos ni me arrodillaré por prebendas o apoyos, no cambio favores que no corresponden por cargos ni poderes y mucho menos para que algunos que creen que no han hecho las cosas bien negocien para no ser investigados a través de nexos políticos enriquecidos”, fue el mensaje inicial que Emilio Castrillón, presidente saliente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos -STJ-, emitió desde su WhatsApp dos días antes de la elección del Alto Cuerpo -que finalmente ungió a Martín Carbonell como nuevo titular del Poder Judicial-.

Luego, en una entrevista brindada el programa A Quien Corresponda (Radio de la Plaza) que conduce Daniel Enz, Castrillón dijo estar "convencido de que en el 70% de las causas de la provincia contra la supuesta corrupción, el Procurador General de las causas es Daniel Enz". "El iniciador de la investigación previa, antes de comenzar la causa, fue Daniel Enz y los presentadores formales, han sido entre otros, el doctor Rubén Pagliotto y otros profesionales destacados en Derecho, y a partir de ahí, se puso movimiento lento, de tortuga, con tiempos manejados por parte del Poder Judicial para dar respuesta a ese tipo de denuncias que salieron públicamente, producto de la tarea investigativa de la Revista Análisis y de Daniel Enz", sostuvo entonces.

Y en declaraciones a Diario Junio, de Concordia, fue más allá: señaló un "nexo entre la Procuración y el Ministerio de Gobierno de la provincia" que lidera Rosario Romero. En este punto, habló de "vividores, aprovechadores, vende humo, que se aprovechan del Estado colocando a toda su familia". "Solo hace falta revisar los contratos y salta todo", disparó entonces.

Pero este viernes, a solo días de terminar su mandato como presidente del STJ -el 31 de diciembre-, se mostró arrepentido de haber llamado "mafias" a esas "relaciones" de poder. 

 

"LO DE LAS MAFIAS FUE EXCESIVO, CHOCANTE Y NO LO PIENSO"

"Lo de las mafias creo que fue... -no sé si lo pronuncié así o se tomó así-, pero realmente sonaba como excesivo, chocante y no lo pienso", afirmó Castrillón en diálogo con La Sexta, desde su despacho en la Presidencia del Superior Tribunal.

"Lo que sí pienso es que me deberían demostrar que las causas, de Juan, de Pedro, de Alberto, de 'Coso', todas tienen un trámite, todas tienen una calidad de investigación y todas tienen un término para poder acusar, o terminarlas, de tal manera de ni siquiera dudar -el presidente del STJ, como presidente o ciudadano- de que existe un tratamiento dispar o la posibilidad de manejo de tiempos o resultados, de tal manera de que no somos iguales ante la ley. Eso es lo que he querido manifestar", aseguró, y reafirmó que retira de sus anteriores declaraciones la calificación de "mafias" actuando entre la política y la Justicia entrerrianas.

 

LA ENTREVISTA COMPLETA:

Etiquetado en: