El presidente de la Sociedad Rural de La Paz, Alejandro Muller, se refirió al enfrentamiento que mantiene Dolores Etchevehere con el resto de su familia -sus hermanos Luis Miguel, Juan Diego y Sebastián Etchevehere; y su madre Leonor Barbero Marcial- en torno a la propiedad de las tierras de la zona rural de Santa Elena lindantes a la Escuela Agrotécnica de El Quebracho, sobre la Ruta Provincial N°48. Dijo que no hay una "posición institucional" en el "conflicto particular" pero se pronunció "con preocupación" ante "las usurpaciones" y "el avasallamiento de la propiedad privada". "Es intimidante que una patota se te meta en un campo", sostuvo. Al mismo tiempo, pidió "dejar claro que la Sociedad Rural de La Paz no organiza ni convoca" la marcha de este miércoles en contra de la toma que encabezan Dolores y un grupo dirigido por su abogado, Juan Grabois, referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP). "Les damos libertad de acción a los afiliados", sostuvo y anticipó que "seguro va a ir bastante gente".
"Respecto del conflicto en particular, nosotros no podemos tomar posición; es una cuestión que está judicializada y serán el fiscal y el juez quienes decidan si existe el delito imputado. No podemos ponernos a opinar en un sentido o en otro porque desconocemos la problemática chica, el caso concreto", dijo el dirigente rural en diálogo con el nuevo ciclo de entrevistas La Sexta Pregunta, a través de Zoom. "Sí, por supuesto, nos hemos manifestado, desde un punto de vista más amplio, respecto de que lo que parecía lejano para nosotros, las usurpaciones que vemos en la televisión todos los días en distintas partes del país, hoy las tenemos acá", señaló. Y añadió: "No sabemos si es una usurpación pero estimamos que por lo menos es raro o intimidante que 40 o 50 personas lleguen a un lugar, estén ahí y controlen la entrada", en referencia a los integrantes del Proyecto Artigas que dirige Grabois, a favor del cual Dolores Etechevehere donó las tierras de El Queracho de las que se apropió en el entendimiento de que le corresponden como parte de la herencia de su padre fallecido.
En ese mismo sentido, Muller expresó que desde la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) que la Sociedad Rural de La Paz integra, "emitimos un comunicado en el que expresamos nuestra preocupación por el avasallamiento que está pasando en distintas partes del país respecto del derecho de propiedad". "Pedimos el respeto de eso derecho y que la Justicia y el Poder Ejecutivo Provincial y Nacional se expidan al respecto, contundentemente, a rajatabla, porque el derecho constitucional a la propiedad es básico para la tranquilidad de la sociedad", dijo.
Al referirse al accionar de la Justicia en el caso de los Etchevehere, Muller señaló: "Le exigimos celeridad, pero entendemos que en cinco minutos no se puede resolver, porque hay que tener en cuenta que esto sucedió hace cuatro o cinco días".
Al ser consultado acerca de la marcha contra Grabois y el sector que representa a Dolores Etchevehere, remarcó: "Yo quiero que quede claro que la Sociedad Rural de La Paz, institucionalmente, no organiza ni convoca abiertamente a sus asociados". "Por supuesto que les da libertad de acción y estoy seguro de que va a ir bastante gente, bastantes asociados, porque hemos tenido la inquietud de ellos de concurrir ahí", contó. Desde la FARER "se dejó libertad de acción a cada Sociedad Rural: algunas acompañan, otras no. Eso depende de cada una", dijo.
Asimismo, reafirmó: "No podemos meternos de lleno en un problema que viene de años, no el de la tierra sino un problema familiar, porque escapa a nosotros saber cómo viene la mano estrictamente". "Sí, por supuesto, que condenamos cualquier tipo de usurpación, violación de propiedad, de que el derecho constitucional no se respete. A eso lo estamos difundiendo, apoyando y promoviendo", aclaró.
"Si viene una patota de gente y se mete en un campo, que no sabemos si con derecho o sin derecho, pero ya desde ese momento es intimidante, no es normal y cualquiera se preocuparía. Todo el mundo está con los ojos abiertos porque eso no es habitual y no debería haber suceder en ninguna zona", subrayó el presidente de la Sociedad Rural de La Paz.
Sin embargo, con respecto de a quién le corresponde el derecho a la propiedad privada sobre las tierras en cuestión, expresó: "En este caso concreto no nos podemos meter porque lo desconocemos totalmente". "Yo no sé si la hermana es dueña, si lo es la madre o los hermanos; a eso el que lo va a resolver es el juez de Instrucción porque va a tener todos los elementos", insistió.
"Creo que los jueces siempre tienden a resolver dentro de lo posible, amigablemente entre las partes, de manera consensuada. Estimo que lo van a llevar adelante", entendió finalmente sobre una posible salida al conflicto.
