TransporteBannerLuquez

Luego del cuarto intermedio dispuesto ayer lunes, en la reunión realizada este martes la Comisión de Juicio Político en la Cámara de Diputados hizo lugar a la presentación contra el vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, realizada por el periodista Daniel Tirso Fiorotto.

De este modo, se dio el primer paso para avanzar con el proceso contra el vocal oriundo de La Paz. No osbtante, cabe resaltar que de los 11 integrantes que tiene la Comisión, sólo se abstuvo de votar el diputado Sergio Castrillón, hermano del magistrado.

Cabe recordar que ayer, la Comisión rechazó apartar al hermano legislador del vocal acusado, puesto que el artículo 144 de la Constitución provincial explicitamente establece que no se puede recusar a ningun miembro de la Comisión de Juicio Político.

LA ACUSACIÓN

En un escrito de 34 páginas, el periodista Daniel Tirso Fiorotto fundamentó su solicitud de juicio político en una serie de hechos y situaciones atribuidas a Castrillon, en las que el juez habría incurrido en “mal desempeño”, sea por “violencia de género”, en varios casos, como también por “reiteradas conductas demostrativas de falta de mesura, equilibrio, autocontrol, decoro, deferencia, circunspección y compostura para el ejercicio de sus funciones como miembro del Superior Tribunal de Justicia (Art. 140 Constitución Provincial y artículos 8 y 17 inciso 7 de la Ley Orgánica de Tribunales)”.

La comisión que dio luz verde al análisis de la denuncia es presidida por Juan Pablo Cosso (Frente Creer), e integrada además por Carina Ramos, Vanesa Castillo, Sergio Castrillón, Mariana Farfán, Juan Reynaldo Navarro, María del Carmen Toller y Gustavo Zavallo, por el Frente Creer; Julián Mainero, por la UCR; Jorge Satto, Manuel Troncoso y Esteban Vittor por el Pro.

EmilioSergioCastrillon

El diputado Sergio Castrillón (der.) se abstuvo de votar a favor del proceso contra su hermano, el vocal del STJ.

Etiquetado en: