Por: Elías Moreira Aliendro
La diputada provincial oriunda de La Paz, María Alejandra Viola (Cambiemos), dijo que su par, Sergio Urribarri (FPV), "tiene mecanismos que le permiten torcer la voluntad del gobernador" y que eso fue lo que sucedió el mediodía de este jueves en la Audiencia Preparatoria cuando el exgobernador kirchnerista fue ratificado en la Presidencia de la Cámara. "(Gustavo) Bordet había avanzado en un acuerdo en Diputados, Cambiemos garantizaba 12 votos y eran más de 10 los diputados del oficialismo que estaban dispuestos a acompañar a Juan Navarro (FPV), una propuesta del Ejecutivo. No fue por la cantidad de diputados, así que imaginemos cuál pudo haber sido la herramienta", expresó y recordó: "Yo hablé de aprietes".
En una entrevista que brindó para La Sexta, la presidente del bloque Cambiemos diferenció lo ocurrido en Diputados de la elección de autoridades en el Senado provincial, donde fue ratificado en la Vicepresidencia Primera su coterráneo, el senador por La Paz Aldo Ballestena (FPV), también investigado por presunto enriquecimiento ilícito. "Urribarri se ha amparado en los fueros; en el caso de Ballestena entiendo que ha asistido a la Justicia y no hay un pedido de desafuero todavía. En el Senado hemos visto que se han producido algunos cambios en materia de transparencia y en la Cámara de Diputados eso no ha ocurrido. La circunstancia es claramente diferente, más grave en Diputados que en Senadores, por eso se da esta diferencia de criterios", explicó.
Acerca de las declaraciones de Bordet, quien calificó de "lamentable" la ausencia de los legisladores opositores en la Apertura de Sesiones Ordinarias y dijo que él sí asistirá al discurso de Mauricio Macri en la inauguración del período legislativo nacional, la diputada Viola consideró que esa comparación es "una incongruencia". "Nuestro presidente ha dado el ejemplo de no ampararse en su condición ni amparar a los suyos. Se ha presentado en la Justicia y ha sido sobreseído dos veces. El mismo Cambiemos ha permitido el desafuero de diputados para que se sometan a la Justicia", indicó, y también le enrostró al gobernador que a pesar del "pacto de unidad" del peronismo "en ningún momento las cámaras mostraron la figura de Bordet al lado de la de Urribarri" en el acto de Apertura que tuvo lugar el viernes en el Centro Provincial de Convenciones.
Acerca del armado de Cambiemos en Entre Ríos para las próximas elecciones provinciales y de cara a las nacionales, la diputada reconoció la fuerte "influencia" e "injerencia" del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y confesó que ella prefiere seguir siendo legisladora provincial, aunque está dispuesta a "dar un paso al costado" si así se lo decide su frente e incluso a postularse por un cargo nacional si se lo requieren.
--Usted dijo que la reelección de Urribarri como presidente de Diputados significa optar por "el camino de la corrupción y la impunidad". Ballestena, que también está sospechado de enriquecimiento ilícito, fue reivindicado en la Vicepresidencia Primera del Senado, y con el apoyo de Cambiemos. ¿Qué análisis hace al respecto?
--Nosotros en Diputados llegamos a un punto límite porque Urribarri no ha hecho ningún tipo de paso al costado en todo lo que hace a la responsabilidad que él tiene como presidente de nuestra Cámara. Hemos estado esperando un gesto de la clase política en este aspecto y todo sigue exactamente igual, sumado al resto de las causas judiciales en las cuales se han visto invoclucrados él y sus familiares. Antes de finalizar el año justamente pedimos que haga cambios concretos en cuanto a los mecanismos de contratación, al sistema de pagos en la Cámara, de transparencia y conocimiento hacia afuera de cómo es el ejecutado de la Cámara. En el Senado hemos visto que se han producido algunos cambios en materia de transparencia, no sé si todos pero al menos algunos, y en la Cámara de Diputados eso no ha ocurrido.
Cuando nosotros hablábamos de una modificación de la cabeza, no era por un nombre en sí sino por una conducta que había que cambiar. Eso no ha pasado y nos ha llevado a esto. Creíamos firmemente en ese cambio: el oficialismo había avanzado con Navarro, que es el nombre que se había barajado e inclusive lo habíamos hablado con el gobernador, y sin embargo en las últimas horas ratificaron a Urribarri, dejando de lado este avance que habíamos logrado con el oficialismo. Nos pareció que esto iba en contra del acuerdo y de la transparencia, que el statu quo sigue exactamente igual en Diputados, y por eso mantuvimos con firmeza no asistir a la Apertura de Sesiones.
Fijate que en el discurso del gobernador, en este acto organizado entero por el Ejecutivo, en ningún momento las cámaras muestran la figura de Bordet al lado de la de Urribarri. Evidentemente, esto marca una clara referencia a que no quieren aparecer juntos, más allá de que la necesidad los llevó a hacer un pacto de unidad que se dio los días 13 y 14 de este mes.
--Concretamente, con respecto a la reelección de Ballestena, ¿qué lectura hace?
--Ballestena está atravesando una causa, una investigación entiendo que por enriquecimiento ilícito, que ha iniciado el año pasado y no hay pedido de desafuero al respecto en su calidad de senador. Desconozco si ha habido alguna novedad después de la feria, pero entoces no creo que los senadores lo consideren en la misma circunstancia en la que se encuentra Urribarri.
La direfencia es que Urribarri se ha amparado en los fueros claramente; la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados no trata el asunto de desafuero solicitado a Urribarri, y nosotros, a su vez, hemos pedido insistentemente que se le dé tratamiento al desafuero para que la Justicia pueda avanzar en cuanto a su persona, y esto no ha pasado. En el caso de Ballestena entiendo que ha asistido a la Justicia y no hay un pedido de desafuero todavía, entonces la circunstancia es claramente diferente. Veremos después en el transcurrir del tiempo. A nosotros nos encuentra este cambio de presidencia con una situación más grave en Diputados que en Senadores, por eso se da esta diferencia de criterio.
"BORDET NO LOGRA TORCER LA MUÑECA DE URRIBARRI"
--¿Qué opina sobre las declaraciones del gobernador de que fue "lamentable" la ausencia de Cambiemos en la Apertura de Sesiones; que ante la convocatoria del presidente Macri a la inauguración del período legislativo nacional, él sí irá; y, por otro lado, que cuando Frigerio le consultó por los rumores de que Urribarri seguiría presidiendo la Cámara, Bordet le habría contestado: "Yo no manejo a los diputados"? (como informó Página Política).
--Fijate vos qué incongruencia, ¿no? Primero, la incongruencia es querer comparar al presidente Mauricio Macri con la situación por la que atraviesa la provincia. Nuestro presidente ha dado realmente el ejemplo de no ampararse en la condición que tiene de presidente ni amparar a los suyos en los fueros. Cuando algún diputado ha tenido algún problema judicial, es el mismo Cambiemos el que ha permitido el desafuero y se ha sometido a la Justicia, como en el caso de la diputada nacional Aída Ayala de las filas de Cambiemos, en el que su causa ha avanzado gracias a que ella no se escudó en los fueros. Y el mismo presidente se ha presentado en la Justicia en las causas que ha sido investigado, en dos de las cuales ha sido sobreseído.
En cuanto al otro aspecto, me parece contradictorio. El hecho de decir "Yo no manejo los diputados", ¿cuándo lo dice? Cuando no logra torcer la muñeca de Urribarri. Mientras tanto, sí se metió con Diputados, sí tuvo injerencia en Diputados. De hecho, Juan Navarro fue el nombre surgido después del acuerdo con Bordet. O sea que el gobernador avanzó en un acuerdo o una posibilidad de acuerdo, el tema es que no lo logró, pero no por no tener la cantidad de diputados. Él no necesitaba tener mayoría en el bloque para cambiar la Presidencia, porque nosotros, Cambiemos, le garantizaba 12 votos. Con seis diputados nada más, él lograba obtener la mayoría en la Cámara para modificar la Presidencia.
--¿Qué fue lo que pasó, entonces?
--Ahí creo que es otra cosa, no es "no manejar a los diputados", él lo que no manejaba eran algunas conductas dentro de Diputados. Yo hablé de aprietes. Nosotros hemos visto y hemos vivido cómo se manejan, cómo son algunas conductas dentro del peronismo, dentro del kirchnerismo. Por eso, no tenía que ver con la cantidad de diputados. ¿Y que no los "maneja"? Hasta cierto punto, porque él sí tiene injerencia dentro de Diputados y de hecho que la propuesta de Juan Navarro vino del oficialismo, vino del Ejecutivo, no se nos ocurrió a nosotros. Dijimos: 'Bueno, busquemos un diputado que no tenga causas penales, que no esté involucrado, comprometido, y que nos permita, como compromiso, cambiar las reglas de juego dentro de la Cámara', porque nosotros no tenemos potestad para cambiar la mecánica. 'Si es otro diputado con ese compromiso, nosotros lo acompañamos, les garantizamos los votos'. Esto no ocurrió, pero en las últimas horas. Porque nosotros sí vimos el compromiso de varios diputados del oficialismo que estaban dispuestos a acompañar a Juan Navarro, y eran más de 10.
Urribarri tiene mecanismos que, claramente, le permiten torcer la voluntad del gobernador. Quizás el gobernador intentó, pero le torció la voluntad y no fue con cantidad de diputados, así que imaginemos cuál pudo haber sido la herramienta.
VIOLA NEGOCIA CON FRIGERIO, DICE QUE QUIERE RENOVAR SU BANCA Y APUESTA AL CONSENSO
--¿Dónde la va a encontrar a usted la campaña política, se va a postular para algún cargo o cuál es su futuro político?
--Justamente estuvimos hablando con Rogelio (Frigerio); él es uno de nuestros dirigentes nacionales que tiene mucha injerencia en la provincia. Su juego y su participación han sido muy influyentes para las filas de Cambiemos y en este armado va a tener mucha preponderancia la decisión que él tenga.
Obviamente que uno quiere seguir creciendo, por eso puse a disposición mi voluntad de seguir trabajando para Cambiemos. Me parece que es un proyecto que ha empezado a dar sus primeros pasos en Entre Ríos. Nos quedamos cortos en la elección de 2015 para poder dirigir los destinos de esta provincia, nos fue muy bien en 2017 y ahora necesitamos mucho trabajo por delante, y, justamente, el cierre defenitivo va a venir entre el viernes y sábado.
Obviamente que mi intención es continuar en la banca (su mandato en Diputados provincial termina el 10 de diciembre de 2019) pero me puse a disposición porque en el armado todos somos prescindibles. Si es necesario modificar o incorporar a alguien para hacer crecer más a Cambiemos, y para eso uno tiene que dar un paso al costado, yo lo daría sin problemas. No obstante eso, mi intención es continuar y espero que así sea porque nos falta muchísimo por construir en la provincia y por eso estamos activamente trabajando en el armado de los distintos espacios, desde las juntas de Gobierno hasta la Gobernación. Estamos viendo en todos los rangos, dónde podemos dar nuestro mejor aporte y ayudar en el armado. Por ahora no hay definiciones, a eso lo sabremos más llegado este plazo que tenemos, pero nadie es imprescindible en política.
Esperemos tener la dicha de poder seguir trabajando desde un lugar visible, desde un trabajo político, y si no, lo haremos desde el lugar que se tome la decisión. En esto somos muy amplios de criterio y ojalá vayamos por el camino del consenso y no de la interna; pero si no, veremos, vamos a ver qué pasa.
