A través de un comunicado, el abogado Carlos Reggiardo, defensor del intendente Domingo Daniel Rossi y su esposa, la concejal Patricia Díaz, informó que la audiencia de este miércoles en los Tribunales de Paraná fue suspendida en acuerdo con la Fiscalía.
Según dijo, la audiencia que se iba a desarrollar ante el juez Eduardo Ruhl, en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito, no se llevó cabo porque acordaron con el fiscal Álvaro Piérola confeccionar un exhorto final para enviar a la República Oriental del Uruguay, a fin de conocer sobre las cuentas de la exdiputada. En el texto enviado a esta Redacción, el letrado volvió a cargar contra los medios que siguen la causa -entre ellos La Sexta-.
"En el día de la fecha y ante el apuro de algunos medios de desinformar sobre la audiencia solicitada por la defensa para solicitar la producción de pruebas. En principio no se va a fijar nueva audiencia porque se acordó también con la Fiscalía producir la prueba que la defensa había interesado y que iba a resolver el juez Ruhl, por lo que ahora se trabajará en conjunto con la fiscalía para acordar la redacción final del exhorto", indicó.
Enseguida, agregó: "Aunque los medios Entre Ríos Ahora, La Sexta y Análisis Digital (de donde sale la apertura de causa) han pretendido instalar que Fiscalía convocará en breve a justificar, debemos aclarar que esta parte ni siquiera está imputada, porque no se ha precisado si corresponde siquiera una justificación". Cabe señalar que lo dicho por el defensor es incorrrecto, puesto que este portal -que informó de la suspensión de la audiencia- no afirmó que la Fiscalía convocará a una nueva audiencia.
Finalmente, el letrado celebró "el acuerdo y la predisposición de Fiscalía porque tanto con los oficios a Caja de Jubilaciones, AFIP, Cámara de Diputados, y fundamentalmente el exhorto a Uruguay quedará confirmada nuestra tesis del caso, confirmando que los bienes son preexistentes a haber ingresado a la función pública, y además están debidamente justificados".
Nota de la Redacción
No es la primera vez que la defensa del intendente de Santa Elena y exvicegobernador ataca a los medios que cubren la actividad judicial. El 20 de febrero de 2020 en la primera audiencia de elevación a juicio de la causa '20 cuadras', ambos denunciaron una campaña de “lawfare” (guerra jurídica con participación de los medios de comunicación) y apuntaron a Análisis Digital, La Sexta y Entre Ríos Ahora.
En este punto, reiteramos lo dicho hace un año: en Santa Elena, las noticias que se publican sobre causas de presunta corrupción generan malestar en los dos grupos políticos más importantes: el rossismo, que encabeza el intendente Rossi; y el moreyrismo, de su concuñado Silvio Moreyra, exintendente y exdirector del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER).
La Sexta también ha publicado notas sobre la causa judicial de Moreyra, que se tramita en la Fiscalía de La Paz y que tiene que ver con su patrimonio. También ha replicado investigaciones sobre una de sus actividades más conocidas: las carreras de caballos. E incluso se publicó una lista de sus pura sangre, respaldada con información del Jockey Club de Argentina. Ello ha generado reacciones furibundas en ese sector, actitud similar que toma el rossismo.
Así las cosas, será la Justicia, y no los medios, quien defina el futuro de las causas mencionadas. Hasta entonces, a esta parte le toca informar, pese a quien le pese, con profundo compromiso en el derecho a la información que detenta la sociedad.
